{"id":7750,"date":"2021-09-24T12:19:14","date_gmt":"2021-09-24T15:19:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dgeo.udec.cl\/dev\/?p=7750"},"modified":"2021-09-24T12:19:15","modified_gmt":"2021-09-24T15:19:15","slug":"investigadores-de-precursor-entregan-claves-para-entender-sismos-en-arauco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dgeo.udec.cl\/dev\/blog\/2021\/09\/24\/investigadores-de-precursor-entregan-claves-para-entender-sismos-en-arauco\/","title":{"rendered":"Investigadores de Precursor entregan claves para entender sismos en Arauco"},"content":{"rendered":"\n

Expertos coinciden en dos explicaciones: la energ\u00eda que estaba acumulada y que no fue liberada por el 27 de febrero de 2010; o corresponder\u00eda a una se\u00f1al de reacoplamiento entre las placas y primera evidencia de liberaci\u00f3n de energ\u00eda acumulada post 27 de febrero.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Periodista: Luis Felipe Leiva, Proyecto Precursor.<\/p>\n\n\n\n

Los procesos que generan grandes terremotos en zonas de subducci\u00f3n consideran una fase inters\u00edsmica donde la interface entre las placas tect\u00f3nicas est\u00e1n acopladas acumulando energ\u00eda el\u00e1stica, la cual se liberar\u00e1 de manera repentina con la ocurrencia de un terremoto o fase cos\u00edsmica. Hoy gracias a los avances observacionales, principalmente provenientes de datos de geodesia espacial, podemos monitorear de manera precisa los cambios en los desplazamientos de la superficie terrestre, y utilizar esta informaci\u00f3n para caracterizar los procesos f\u00edsicos que causan estas se\u00f1ales, principalmente aquellos relacionados al ciclo s\u00edsmico de grandes terremotos.<\/p>\n\n\n\n

A modo de ejemplo, con estos datos podemos estimar el grado de acoplamiento en el contacto entre placas de Nazca y Sudamericana (las cuales convergen a una velocidad de ~7 cm\/a\u00f1o) e identificar cuando se desliza esta interface o falla durante un terremoto. Adem\u00e1s, hay evidencias que indican que eventos de deslizamiento lento que tienen una duraci\u00f3n que va desde algunos d\u00edas a semanas o incluso meses; junto con la ocurrencia de enjambres s\u00edsmicos, pueden ocurrir antes de terremotos mayores. Con el conocimiento actual, dicha actividad se puede considerar como precursora de un gran evento s\u00edsmico s\u00f3lo despu\u00e9s de la ocurrencia del gran terremoto, siendo por lo tanto la calificaci\u00f3n de \u201cprecursora\u201d una denominaci\u00f3n a posteriori.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero \u00bfQu\u00e9 ocurre despu\u00e9s de un gran terremoto? \u00bfCu\u00e1ndo la interface se vuelve a acoplar y empieza a acumular la energ\u00eda para un pr\u00f3ximo gran terremoto (de magnitud > Mw8)? \u00bfEs la energ\u00eda acumulada en decenas o cientos de a\u00f1os liberada en su totalidad con la ocurrencia de un gran terremoto? Ambas son preguntas esenciales para comprender y estimar el peligro s\u00edsmico de una zona. Hoy en d\u00eda carecemos de la informaci\u00f3n necesaria para responder de manera inequ\u00edvoca estas preguntas. Hay que considerar que el tiempo de un ciclo s\u00edsmico, tiempo despu\u00e9s de la ocurrencia de un gran terremoto hasta el siguiente, en una misma regi\u00f3n o segmento de la interface de las placas, es de varias d\u00e9cadas a siglos, y es por esto que carecemos de datos que nos permitan caracterizar con precisi\u00f3n todo el ciclo s\u00edsmico.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s a\u00fan, la subducci\u00f3n chilena es una de las m\u00e1s extensas en el mundo, ocurriendo terremotos de manera recurrente en distintas zonas, esto hace que estos segmentos pueden estar en distintas fases del ciclo s\u00edsmico y que por tanto la energ\u00eda acumulada en estos sea diferente en una determinada fecha.<\/p>\n\n\n\n

La secuencia de sismos que se registr\u00f3 el 21 de septiembre de 2021 frente a la Pen\u00ednsula de Arauco puede tener dos explicaciones: 1) energ\u00eda que estaba acumulada y que no fue liberada por el terremoto del 27F (Mw 8.8); 2) Se\u00f1al del reacoplamiento entre las placas y primera evidencia liberaci\u00f3n de energ\u00eda que se ha ido acumulando con posterioridad al 27F. Uno puede hipotetizar que ambas, especialmente considerando que estos sismos ocurren en el extremo sur de la zona de ruptura del 27F.<\/p>\n\n\n\n

Evidencias:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El mapa de acoplamiento representativo de los lugares actualmente trabados, sugiere que la zona que est\u00e1 m\u00e1s trabada y que est\u00e1 acumulando mayor energ\u00eda es el segmento de la Pen\u00ednsula de Arauco. Esta zona trabada si ha acumulado energ\u00eda desde el 2010, tiene el potencial de producir como m\u00e1ximo un terremoto de magnitud cercana a Mw7. Es por esto que la ocurrencia de esta secuencia s\u00edsmica no deber\u00eda resultar en un sismo mayor.<\/p>\n\n\n\n